點擊圖片即可填寫表格.馬上會有專人與您連絡~
點擊圖片即可填寫表格.馬上會有專人與您連絡~
雲林民間代書貸款
http://shoppingfun.co/redirect.php?k=58e9d8d687106c9276ff4bf8fa1bb031&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=
一直以來，廢不廢死，就是大家討論的議題。許多人在網路上發表了自己的意見與想法，而不管是哪一方的支持者，都是以他們所認為的正義公平去表達發聲。以下為簡略兩派論點的看法：
廢死派的觀點認為：
1、死刑為剝奪生命的刑罰，而沒有人會以同意放棄生命作為代價締結105勞工貸款 社會契約參加國家。
2、司法的誤判易造成冤案。
3、死刑無法使社會治安穩定。
4、人可以透過輔導來改變自我。
5、給犯人一個改過自新的機會。
而死刑派的觀點：
1、死刑可以給社會大眾有所警惕，使社會治安穩定。
2、罪刑相當，殺人要償命，也能給被害家屬一個交代借貸急救網。
3、縱以終身監禁或無期徒刑替代死刑，人民也不願花納稅錢養犯人一生。
關於上述兩派的論點，並沒有所謂的對與錯，他們都只是提出了自己認為對的來解釋，而各派的論點中都包含了優點和缺點。舉例而言，冤案的發生會造成不可挽回的後果，但反之，當一個現行犯證據確鑿時，此論點就不成立了。
?
對於死刑，我認為當一個人在殺害他人時，無論是甚麼導火線造成的，當下的心態已經扭曲了，甚至沒有思考的能力，而他的行為卻會造成一個或多個家庭的破碎。或許我們認為該給加害者機會的當下，卻忽略加害者並沒有給被害者一個機會，隨意奪走對方活下去的權利，留給被害者家屬心靈上永遠的傷害，這些都是彌補不回來的。
在一個還沒有確定的社會安全的情況下，死刑的應報效果確實存在，這是不容否認的；只是必須審慎為之，或備而不用。
廢死，確實可以避免司法誤判導致無法挽回的遺憾；但是在沒有死刑的制度下，我們仍需要一個能使治安穩定，能公平合理地處罰加害人，不輕易放過他們，又能讓被害者家屬內心得到平衡，同時能對犯罪具有嚇阻效果，社會大眾也能安心的替代方案和配套措施。
或許在討論的同時，我們也要想想，究竟是甚麼原因使我們對於現在的治安感到人心惶惶擔心受怕？我們是否要先找出問題的根本來解決？是改變教育制度，還是改善社會環境，抑或雙管齊下？多點人情溫暖，互相關照，多察覺身邊的人事物是否有異狀，或許能阻止遺憾的發生。
?
無論如何，廢不廢死可能永遠沒有答案，雙方對於生命的看法與價值也不盡相同。未來若都能提出更雙全更良好的配套措施，廢不廢死的價值和制度衝突也許就不再存在；而倘若大眾的想法也能有共識時，一個更和諧美好和安全的社會也會接著到來。
台東民間借貸 公司貸款率利最低銀行 申辦房貸資料 台南現金借貸 理債一日便 變臉 台新銀行信貸好過 安泰銀行個人信貸 貸款密技 負債整合 潮霖好嗎 最棒 急借現金1萬 更多 民間信用借款 潮霖資產評價 理債一日便 工作 嘉義民間貸款 台中融資借錢 形象 農地貸款銀行 留學貸款 桃園融資貸款 新竹借錢管道 公司 兆豐銀行勞工貸款 房屋增貸流程 無收入證明貸款
76ED5F50247ED59C
留言列表
